世界上已经涌现了上百的左翼党派,但他们的活动往往限于本地区的影响,鉴于此,我们尝试建立一套信息系统,增加各国左翼的信息交换,以期新的整合组织的出现。
关于整合共运新闻和声明的策划
机构和相关信息的对应字典
世界上有近千政党,给他们分别建立数据库是非常必要的,我们首先从他们的中英文译名和旗帜开始建立index。
Clare Daly 欧盟非建制派观察
Communication from Bachelor.
来自Bachelor的通讯。
Giorgia Meloni 崛起的意大利右翼民粹
Giorgia Meloni是意大利青年战斗性右翼。 和她们的左翼对手一样,意大利盛产这样久经考验的”革命“青年。
Mick Wallace 欧盟非建制派观察
Communication from Bachelor.
来自Bachelor的通讯。
各国反腐机构对比
有关各国反腐机构的设置和运行机制
1 ICAC 香港廉政公署仅对特首负责的独立政府部门
百里渠爵士在香港腐败案的调查报告中指出:「有识之士一般认为除非反贪污部能脱离警方独立,否则大众永不会相信政府确实有心扑灭贪污。」 当时的港督麦理浩迅速接纳了百里渠报告书的建议,他同样认为“有需要成立一个崭新的机构,由德高望重的人员领导,以全力打击贪污,并且挽回公众的信心。 公众对一个与任何政府部门,包括警务处,毫无联系而完全独立的组织明显较具信心。”
2 克格勃关于情报机关的反腐职能
安德罗波夫曾经利用情报手段展开反腐来打击分离势力。
克格勃在苏联最后的岁月还充当信访功能, KGB曾经有过这样成功的业务逻辑:KGB在为人民服务的过程中发现,很多人反政府,是因为政府不解决群众问题。我们主业是维护国家安全,我们解决了群众问题,不就连反政府问题也解决了吗? 通过接待群众,克格勃发现98%的反政府行为是因为群众有冤情在先,通过平反冤假错案和打击贪官污吏,苏联80年代一度平息了反政府浪潮。
3 监察委纪委、监察局、反贪局…… 甚至中共中央党校政法教研部教授、反腐学者林喆的办公室。
中国的公安机关接受党委实际的、直接的领导,严禁把主动侦查手段用于党内。这主要为了防范强力部门介入权力斗争,但是这也限制了纪检机关的侦查权,使其依赖外部的举报材料和上级的调查许可。
4 独立调查委员会美国新闻媒体舆论监督在遏制腐败中发挥主要作用。 主导机构为司法部或者独立的调查委员会。
来自学士的通讯。
日本财团
提供两年的共同生活
福利政策分类
有关各国福利政策的设置和运行机制
1 全民基础收入
2 基本公共服务交通 住房 水电 暖气
3 全民医疗大致的分类:
医疗部门本身的性质: 政府主导运营 公私混合 主要由私营部门承包 医疗保险的性质: 由政府提供的保险为主导 政府监管下的私人保险为主导 TODO
引用来源1
4 公立教育来自球事通讯社的通讯。
hugo building 建站小结
0.1 将静态站转化成动态站未来给作者直接上传到authors目录的权限
前置参数批量修改
在架构调整时,我们的posts前置变量总是在不断变化,而同时这些posts又已经在生产环境之下,受过修改。因此,无损迁移posts,成为了本文的主题。
国家与国旗的对应字典
世界上有接近两百多个国家和地区,给他们分别建立数据库是非常必要的,我们首先从他们的中英文译名和国旗开始建立index。
CIA文件爬取,正则,可视化处理
每日简报的策划,是为了加强对他国国情的认识,以及提升自己识别重要情报的能力。
以下是美国总统简报的公开检索途径,
https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB116/index.htm
https://www.cia.gov/readingroom/collection/presidents-daily-brief-1969-1977 from the Richard Nixon and Gerald Ford administrations.
https://www.cia.gov/readingroom/collection/presidents-daily-brief-1961-1969 from the Kennedy and Johnson administrations.
情报简报是新闻简报的延申,下面我们将参照每日简报组织自己的活动,以立长期规划。每天本组的产出 可以分两步,第一步做公开信源的新闻摘要,同时开展对美国总统简报每日的学习。在这部分学习中不断加强对他国国情的认识,以及提升自己识别重要情报的能力。
在国别情报会之前,我们可能先要形成每日新闻简报,然后是同志们一起交流之后写成的每日情报简报,在这个过程中,如果能形成国别的专题讨论,那也算是国别情报组的雏形了。
关于学习材料的爬取,我们主要使用python
1 第一步是下载网页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 import requests import os for j in range(0,124): r = requests.get('https://www.cia.gov/readingroom/collection/presidents-daily-brief-1961-1969?page=' + str(j)) s = requests.session() #由于cia官网的落后,导致我们甚至需要用上的代码不带参数地运行一次来获取第一页。 with open("cia" + "/" + str(j) + ".html", "w", encoding='utf-8') as f: try: f.
pdf移动端适配,转base64图片,可视化处理
每日简报的策划,终于到了展示阶段。
以下是美国总统简报的公开检索途径,
https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB116/index.htm
https://www.cia.gov/readingroom/collection/presidents-daily-brief-1969-1977 from the Richard Nixon and Gerald Ford administrations.
https://www.cia.gov/readingroom/collection/presidents-daily-brief-1961-1969 from the Kennedy and Johnson administrations.
情报简报是新闻简报的延申,下面我们将参照每日简报组织自己的活动,以立长期规划。每天本组的产出 可以分两步,第一步做公开信源的新闻摘要,同时开展对美国总统简报每日的学习。在这部分学习中不断加强对他国国情的认识,以及提升自己识别重要情报的能力。
在国别情报会之前,我们可能先要形成每日新闻简报,然后是同志们一起交流之后写成的每日情报简报,在这个过程中,如果能形成国别的专题讨论,那也算是国别情报组的雏形了。
路径:pdf到html,到md的iframe,pc端的高度适配(同源问题),再到移动端的js适配(div外套缩放)。
1 第一步是pdf转html 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 import os import subprocess # for root, dirs, files in os.walk(path, topdown=False): # _path = os.path.join(root, name) #path = "./md" path = './pdf2html/print/' files = os.
Tulsi Gabbard 美国非建制派观察
前几年关注美国国内辩论的时候观察到的还未崛起的新秀。
我无限看好Tulsi Gabbard这个前众议员(夏威夷州),印度裔。 2020年参加民主党党内初选,表现大方。而且本人国民警卫队成员,武德满,但反战。 重点是其属于非建制派,且能承受政治压力,属于能够在政治真空中抓住机会的有识者。
2016年民主党初选时,民主党全国代表大会要求所有的超级代表都给希拉里投票。Tulsi辞DNC副主席也要给sanders投票。 2020年初选陪跑也是相当地反建制。 经常上fox,虽然持左翼进步观点但是比较温和,属于理智派。
同时赞成把美国主要精力用于国内修补而不是国际控制。这点决定了她永远得不到两派建制精英的支持。
客观评价:地缘失利,民粹上升。她这样有政治判断力又有独立性的非建制派自然机会会增大。
主观评价:某种在失落的美国传统理想的代表。进取而不腐朽,理想而不空谈。无蔑视对手的傲慢亦无歇斯底里的绝望。
这种体面就意味着在美国能有潜在的最大接受度,非建制派则意味着其有向民粹靠拢的可能。
Ps: 从那次超级星期二sanders的政治生命就已经到达巅峰了,他太像御用反对派了,反正他的法案几乎没有过的,倒不如早点退休。
Communication from Bachelor.
来自Bachelor的通讯。
CCP's penalties for intra-party corruption are getting softer.
CCP’s penalties for intra-party corruption are getting softer.
Since 2010s, Chinese Communist Party’s Disciplinary Committee has made a great innovation - to reduce application of the criminalization of corrupt burocracts, and replace it with party discipline punishment, to emphasize the transformation and the reuse of bureaucracts. The maximum amnesties for bureaucrats’ corruption can involve up to 30,000 yuan which is around 5000 euros. That’s to say, corruption under 5,000 euros in China only exposes corrupt officials to party discipline such as suspension of promotions or office, which is in sharp contrast to the Mao era’s zero tolerance for corruption within the party.