各国反腐机构对比

有关各国反腐机构的设置和运行机制

仅对特首负责的独立政府部门
百里渠爵士在香港腐败案的调查报告中指出:「有识之士一般认为除非反贪污部能脱离警方独立,否则大众永不会相信政府确实有心扑灭贪污。」 当时的港督麦理浩迅速接纳了百里渠报告书的建议,他同样认为“有需要成立一个崭新的机构,由德高望重的人员领导,以全力打击贪污,并且挽回公众的信心。 公众对一个与任何政府部门,包括警务处,毫无联系而完全独立的组织明显较具信心。”

关于情报机关的反腐职能
安德罗波夫曾经利用情报手段展开反腐来打击分离势力。
克格勃在苏联最后的岁月还充当信访功能, KGB曾经有过这样成功的业务逻辑:KGB在为人民服务的过程中发现,很多人反政府,是因为政府不解决群众问题。我们主业是维护国家安全,我们解决了群众问题,不就连反政府问题也解决了吗? 通过接待群众,克格勃发现98%的反政府行为是因为群众有冤情在先,通过平反冤假错案和打击贪官污吏,苏联80年代一度平息了反政府浪潮。

纪委、监察局、反贪局…… 甚至中共中央党校政法教研部教授、反腐学者林喆的办公室。

中国的公安机关接受党委实际的、直接的领导,严禁把主动侦查手段用于党内。这主要为了防范强力部门介入权力斗争,但是这也限制了纪检机关的侦查权,使其依赖外部的举报材料和上级的调查许可。

美国新闻媒体舆论监督在遏制腐败中发挥主要作用。 主导机构为司法部或者独立的调查委员会。

来自学士的通讯。